|
|
|
|
|
|
© DR - LOVE ACTUALLY de Richard Curtis (2003) p5
06/12/2011 18:34
Colin Firth
*
*
*
| Index |
969 reviews in total |
Surprisingly Enjoyable
 Author: milareppa from South Wales
6 April 2004
I hate romantic comedies. I detest them. You can list the actors I avoid watching: Hugh Grant, Sandra Bullock, Richard Gere, Julia Roberts. Romantic comedies make me cringe and I avoid them like the plague so you can imagine the foul mood I was in when I was forced to watch this film.And the introductory voice-over by Hugh Grant as we watch an airport full of people hugging made me want to commit an act of violence - either against the people who forced me to watch this film or against myself just to end the torture.
Then the most unbelievably shocking thing happened. Bill Nighy and Gregor Fischer came on screen, mocking one of the most hated love songs in Britain, "Love is all Around" and I found myself getting sucked into the film.By the time I reached the end of the film I found myself facing the impossible, there was one romantic comedy out there that genuinely is a comedy and actually likeable No-one was more shocked than I
Many different kinds of love are covered (although not all kinds), there's 8 storylines and the biggest cast list I've seen in a long time. Somehow, it works. You'd think it wouldn't, I know I certainly didn't.If you're looking for a full-length story, this is not the film for you. It snap-shots the important events leading to the resolution of the couples involved, nothing more. If you want a classic romantic film, this might not be the film for you. This is funnier than most straight comedies I've seen in recent times, however (I'm just as harsh a critic of comedy films as I am of romantic films).
It's not trying to be the meaning of life, it's not trying to look at the big picture. In fact, it's only trying to do one thing, and that's say positive feelings crop up in the most unexpected places or are more prevalent than people think. One of the storylines, one that is cited constantly in reviews as one of the failed storylines with a sad ending is actually bittersweet. It doesn't end with failure but the failure of one type of love in favour of a different kind.
This film isn't perfect, I'll never find the perfect romantic-comedy because I hate the genre so much, for example, one of the storylines did annoy me intensely and yet ironically still made me laugh in places. However, the flaws in the film are vastly outweighed by positives. It's superficially complicated but is really a very simple film. It makes a statement: "love actually is all around" then shows why it makes that statement and doesn't attempt to do or be anything else.
And like the fact it covers different kinds of love, it covers different attitudes and portrayals of it - so a couple are realistic, a couple are classic fantasy, a couple are pure comedy and a couple are pure rom-com tradition.I have seen no reviewer give this film a middle-of-the-road review, and I've read many reviews. I think, in the end, Love Actually is up to the individual. It's like Marmite. You either love it or you hate it.Speaking as a cynical, misanthropic, Marmite-hating, Romantic-Comedy hating member of the human race, I actually liked Love Actually.
 Author: bzb2001 from Nixa, Missouri
28 November 2004
It has been a long time since I have seen a movie so rich in character that I did not want it to end. Love Actually is not a love story, it is a story about love. Love that reinvents itself, multiplies itself, opens itself up, and even devastates.I am sure the film has its critics who say it drips in buttery corn. But when you are able to retreat inward and let it take you over, it is impossible not to feel. It is a rare treat - a film that makes you feel. During the process I was sad and happy and relieved. I was turned on, turned off, dizzy and grounded.
I was in love one time and it reminded me of that. The power of cinema can be that amazing, it can be that intense. The title of the movie is, perhaps, meant to confuse. Yet I believe it is designed to ask. Love Actually is ... what?Is it lust? Or a deep appreciation of the past? Can it be conquered by language or political barriers? Race? Infidelity? Age? Can it be all of the above plus more? Maybe a mingling of several?
It is rare for a film of great acting to be married to a terrific script. Yet it is something else for it to speak right to the audience; not talk at them, not try to sell them a film. Let them experience the film. Let it wash over them little by little until there is nothing more of them left.
**** (A)
Author: jackburden from Austin, TX
19 December 2004
This movie does come off as a bit shallow, and it contains characters who are one- dimensional caricatures of themselves. But guess what -- this movie is clearly in the romantic, holiday fantasy genre -- just like It's a Wonderful Life and A Christmas Story are. And most people love those movies, so I don't get all the negative reviewing of this film. To me, this movie is clearly a fantasy piece, and as such it should not be subject to all the driveling negativity that would better be directed toward something terrible that masquerades as serious dramatic work.
Would the British PM ever go knocking door to door with just one bodyguard? No Way! Do Londoners actually care what song is "number one for Christmas" more than Americans do?? (I'm seriously doubting it -- who other than a few teenagers and record promoters actually cares about charts?) This is clearly a work that's not to be taken as a "serious" movie, though it's seriously fun if you'll take it for the fantasy that it is. I love this film. Despite the clearly fantastic story lines, I like the characters, and the amazing A-list cast does a great job. I caught it first in theatrical release, then I watched it three times back to back on a plane to London because the other choices were the abysmal "Cheaper by the Dozen" and "Duplex."
Since I've caught it on HBO, and I've quickly realized it's one of those movies you can watch repeatedly when flipping channels for a quick "pick me up" that only fantasy movies can provide. My favorite movie of that sort is Groundhog Day, if that clues you into my argument. The multi-threaded storytelling in this borrows from the likes of Magnolia, and the fact that it's a light hearted holiday theme flick place that device in interesting contrast. I see Love Actually as a new holiday classic.
This was a most intriguing film. There are of course other reviews of it here, but the one common theme that seems to exist in all reviews is the simple fact that you can never please all the people all of the time.For myself I loved the film and the way that all the stories were intertwined. You could spend ages just trying to work out where the various connections between the story lines actually were.
But there were two very special moments for me in this film. One was where Mark (Andrew Lincoln) finally told Juliet(Keira Knightley ) how he REALLY felt about her, through the medium of the messages on the cards, (surely many of us have experienced that sort of unrequited love), the other was the brilliant brief speech given by the Prime Minister (Hugh Grant) to the press conference at which the American President was present.
(Both of these appear as quotes elsewhere on this site.) I felt that it was a very brave move on the part of the writer (Richard Curtis) to allow the Prime Minister in the film to state what so many ordinary British people are feeling about America and its politics right now. I also feel that we, the British, are finally beginning to move away from under the Hollywood shadow, and are starting once again to produce some really excellent films of our own. And for me, this film just underlines this fact. May this trend continue.
Claire Rosemary Jane.
What I appreciated most about Love Actually was that for the most part, it realistically looks at relationships happy and sad, successful and unsuccessful, with a future and without. It addresses different forms and levels of love, sometimes straightforward and carefree, sometimes complex and contradictory. There are schmaltzy happy moments and touching sad ones, moments of great strength and moments of foolish weakness. The movie is made up of many threads, and of course some threads are stronger than others.
The most interesting parts of Love Actually are the times when it addresses the tragic situations where love is self-sacrificing, contradictory, or fragile. One character's unrequited love is revealed as a noble sacrifice made for another's happiness (the method of finally achieving closure and moving on, however, could only work in the movies). Another character is shown to be caught between conflicting duties that will, we are led to believe, prevent her from ever being truly happy. And the strength that a third shows when love is shown to be fragile and her world collapses around her is tragically inspiring.
These noble, tragic threads are interwoven with lighthearted comedic ones to produce a fabric that holds together well. While some characters have to fight for their love, others have simple, happy, straightforward relationships, with love (or whatever) falling in their laps like a parcel from Santa Claus. And the purely comic moments, like Rowan Atkinson's appearances and Hugh Grant's Christmas-caroling bodyguard, are delightful in and of themselves.
There are of course plenty of nits to pick. Hugh Grant doesn't make a very believable Prime Minister, and even his very pointed speech to his American counterpart -- especially relevant in light of Bush's recent state visit to England -- don't redeem the odd casting. Others in this forum have commented on the number of fat jokes in the film, and while I agree, I feel I should point out that the entire point of the first such joke is that the character who has fallen for the "fat" girl clearly doesn't think of her as fat, and doesn't understand at first who the other is talking about.
It's true that calling her fat is ridiculous; she's only large in comparison to Keira Knightley, who must be carrying some vital organs around in her handbag because there's certainly not enough room in her torso! But that one time would have been enough; the "fat" theme gets tiresome later on in the movie. I also agree with those who have said that much of the nudity is completely unnecessary to the plot, and that at least some of the comedic threads in the movie are formulaic and unoriginal.In the end, I feel that Love Actually is for the most part a thoughtful and entertaining look at relationships, which does not shy away from taking the bad with the good.
It made me laugh, it made me cry, it made me smile, hug everyone, tell everyone how much I loved them!!! I think the music is the true soul of this movie. Cheers for the director!!! So many beautiful films he's been doing for so long!!! There was no need of marvelous photography, neither splendorous costume...but every detail was placed perfectly. Excellent actors and performances. It was a very good combination of experienced ones and some others one had never seen before. I liked very much how the director showed how open minded the English people are, by the way Liam Neeson talked to Sam and some other aspects on other dialogues as well (related to sex) It is remarkable also the way they mention the American society. Not criticizing the people and the culture, buy yes the government. CONGRATULATIONS ENGLAND!!!!
 Author: Turambar-3 from Albuquerque, United States
19 December 2004
This was a lovely script, and I was surprised I hadn't heard much about this movie before I caught it on HBO. I turned it on to keep myself company while working and ended up glued to the screen. I really enjoyed it.The movie is a series of vignettes about several different people that seemingly have no connection to one another, although by the end the connections are finally all present and accounted for. There's a fair amount of subtle satire and a generous portion of irony; the characters are quite human and often don't do the right thing. I was caught off-guard by the incredibly successful results of the trip to America, but I laughed pretty hard and decided I wouldn't have written the script any other way. Not everyone ends up getting what they want, but then again that's love, er, actually. Nice little film.
Like most guys I would never have seen this movie on my own or with male friends. However my girlfriend was in town and I thought a romantic comedy would make an ideal movie for us to see together.I had heard about the reference to 9/11 made at the beginning of the movie and was dreading having to sit through that part. However I was pleasantly surprised to note that the reference was very minor and not particularly cringe worthy either so I am not quite sure why it annoyed some people so much.
As regards to the movie overall I quite enjoyed it and would definitely recommend it as an ideal date film. A lot of the reviews here have disparaged the movie because they thought it was too glib about love and very unrealistic. But I think you have to accept that the movie was made to make people laugh and bring the spirit of love into the Christmas holiday period. If you watch the film in that context then it does its job admirably well.
However for me the best moment in the film was the press conference given (standing side by side) by the American president and the British Prime Minister. I actually felt like standing up and cheering when Hugh Grant (as the Prime Minister) finally tells the American president to his face and in front of the worlds press that Britain will no longer kowtow to American wishes but will have an independent view of its own.
Considering that America is the biggest market for movies it was extremely brave of Richard Curtis to write this scene and he deserves a lot of credit for portraying the American president as rather loathsome and putting into context what the `Special Relationship' really is all about.As Richard Curtis must have known the movie had done okay but not great in the States. However it has cleaned up here in the UK and I'm sure will do very well in the rest of the world too.So Bravo Richard Curtis for standing up for your principals; you are a hero!
Any picture that can have me rooting for Rowan Atkinson (who I usually detest as Bean, actually) has to be very well-crafted for my part...
Rowan was the Angel Of Conscience in the film he helped the son of the just-widowered Liam Neeson's character by pass Customs to pursue true love of a little school-mate who happened to be a fine young Afro-American girl(this was where love did not know Race... Color-Blind), but he did everything to make Alan Rickman as the publisher think twice before he effed up his marriage for a bit of materialistic fluff! (The gift-wrapping sequence in the department store was annoying, hilarious and Bean-esque all at the same time w/o conflicting.. Amazing!!)
Bill Nighy as the old rocker who discovered platonic love was marvelous; Hugh Grant (brother of Rickman's wife in the flick) as the goofy good PM who effed up Billy Bob Thornton's "Bushy" prez was superb and I liked the girl from EastEnders as his love interest, it shows true love knows no class! Love knows no language was shown in Colin Firth's attraction to his Portuguese assistant when recovering from Romance betrayed - another aspect of love, actually...Kiera Knightley and her weird triangle was a great twist, I thought the white guy had a crush on her husband not her! Ten stories linked in the weirdest ways and showing that love is Universal! As for the tunes, they were sublime and it was weird to see Bill Nighy's send-up really did do well in the UK Xmas charts! The Power of Love, actually!
In London, from five weeks before Christmas up to a month after Christmas, the lives of different persons are linked by love. The Prime Minister (Hugh Grant) and the member of his household, Natalie (Martine McCutcheon); his sister Karen (Emma Thompson), her husband Harry (Alam Rickman) and Harry's secretary, Mia (Heike Makatsch); Harry's employees, Sarah (Laura Linney), a woman with a serious problem in her life, and the designer Karl (Rodrigo Santoro); the writer Jamie Bennett (Colin Firth) and his Portuguese maid Aurélia (Lúcia Moniz); the grieving widow Daniel (Liam Neeson) and his son, Sam; a porn actress and her colleague; the singer Billy Mack (Billy Nighy) and his manager; the just married couple Peter (Chiwetel Ejiofor) and Juliet (Keira Knightley) and their best man Mark (Andrew Lincoln); a British young man that travels to USA, trying to score women in that country.
"Love Actually" is a delightful homage to love. There are different situations, some of them dramatic, others funny, sometimes touching but never corny. The interconnection of the stories has a perfect timing. The cast is a constellation, highlighting the shining beauty of Keira Knightley and the nice role of Hugh Grant. There are many wonderful moments, such as the collective interview of the Prime Minister and the American president; or the moment when Karen finds that her Christmas gift is a CD of Joni Mitchell; or when Mark declares his secret love for Juliet; or the relationship of Daniel and Sam; or when Daniel meets Carol; or when the manager of Billy makes a comment about Elton John; or the narration in off in the beginning of the movie. I believe I could list many other magnificent moments, but better off the reader of my review rent or buy the DVD and have a good time. My vote is nine.
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - LOVE ACTUALLY de Richard Curtis (2003) p6
06/12/2011 18:39
Lùcia Moniz
*
*
*
Fiche technique
Titre : Love Actually
Réalisation : Richard Curtis
Scénario : Richard Curtis
Musique : Craig Armstrong
Photographie : Michael Coulter
Montage : Nick Moore
Décors : Jim Clay
Costumes : Joanna Johnston
Production : Tim Bevan, Eric Fellner, Duncan Kenworthy,
Liza Chasin et Debra Hayward
Sociétés de production : Universal Pictures,
Working Title Films et DNA Films
Société de distribution : Universal Pictures,
Studio Canal, Mars Distribution
Budget : 30 millions de livres
Pays d'origine : Royaume-Uni, États-Unis
Langue : anglais, portugais, français
Tournage : du 2 septembre 2002 au 26 novembre 2002
Format : Couleurs - 2,35:1 - DTS / Dolby Digital / SDDS - 35 mm
Genre : Comédie, romance
Durée : 135 minutes
Dates de sortie en salles :
Canada : 7 septembre 2003 (festival de Toronto)
États-Unis : 14 novembre 2003
Royaume-Uni : 21 novembre 2003
Belgique, France : 3 décembre 2003
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - LOVE ACTUALLY de Richard Curtis (2003) p7
06/12/2011 18:47
Emma Thomson & Alan Rickman
*
INTERVIEW
*
CINOPSIS
Interview de Hugh Grant et de Richard Curtis(29/10/2003)
Ce mercredi 29 octobre, le réalisateur/scénariste Richard Curtis et sa bande étaient à Bruxelles pour nous présenter LOVE ACTUALLY, la dernière comédie romantique de fin d'année. Sa sortie dans les salles étant prévue pour le 3 décembre, voici un compte rendu des questions qui ont été posées à à Mister Hugh Grant et à Curtis lors de la conférence de presse. Vous remarquerez que l'entretien suit une direction un peu brouillon vu que les questions proviennent de différents journalistes (à orientation très "people") présents lors de l'évènement.
Question-Aviez-vous déjà certains acteurs/actrices en tête pendant que vous écriviez l'histoire?
Richard CURTIS – Réalisateur/scénariste: Non mais j'avais déjà les rôles d'Hugh (Grant) et d'Emma Thompson. Emma avait déjà joué dans mon premier film (THE TALL GUY) et, quand j'ai voulu écrire à propos d'une femme au foyer, j'ai pensé qu'elle pourrait y donner plus de profondeur, de sens...Heike (Makatsch) est juste venue pour l'audition avec différentes couleurs de cheveux (rires)...d'emblée elle était merveilleuse. Bill (Nighy) a lu son texte et on a même pas auditionné quelqu'un d'autre parce qu'il était tellement bon. Pour Lucia (Moniz), j'ai vu une vidéo avec 40 actrices portugaises jouant chacune le même passage. On la choisit elle et on la fait venir en Angleterre. Elle était extraordinaire. En gros les castings pour les différents rôles ont eu lieu de différentes façons.
Q-Ne vous sentez vous pas un peu schizophrène en passant de films comme MR. BEAN à FOUR WEDDINGS AND A FUNERAL et puis maintenant à LOVE ACTUALLY?
R.C.: Le fait est que ma vie est entrain de changer. Ma femme, que vous voyez assise là-bas, est enceinte de notre quatrième enfant. La façon dont je vois le monde aujourd'hui est très différente de la façon dont je le voyais à l'époque où j'ai écris FOUR WEDDINGS AND A FUNERAL. Avant, mes amis décidaient de si oui ou non ils allaient se marier. Maintenant, quand je regarde autour de moi, je vois des gens préoccupés par leurs enfants, par leur mariage et par tout ce qui en découle.
Avez-vous eu la chance de voir la maison du vrai premier ministre? A-t-elle inspiré le décor du set pour le film?
R.C.: Hugh est allé à Downing street une fois si mes souvenirs sont bons et il s'y est saoulé...(rires). J'y avais déjà été quelques fois par le passé mais, quand j'ai voulu y retourner cette fois-ci, on m'en a refusé l'entrée. Vu les évènements actuels, la sécurité y a été renforcée. J'ai donc été voir le chancelier de l'Echiquier (qui vit juste à côté) et je me suis faufilé par une porte arrière pour jeter un rapide coup d'œil. On peut dire que le vrai Downing street est assez proche de celui dans le film mais un peu moins blinquant. L'original est un peu plus délabré je crois.
Pourquoi avez-vous de nouveau choisis la chanson "Love is all around" pour ce film alors que vous l'aviez déjà utilisée dans FOUR WEDDINGS AND A FUNERAL?
R.C.: C'est à cause du message que le film se voulait de véhiculer. On a faillit prendre "All you need is love", la chanson qui est chantée à un moment dans le film, mais je ne pense pas qu'elle aurait collé ni que son message soit très véridique. On a besoin d'amour mais aussi de justice sociale, de bonne nourriture (rires)....Pour moi, l'amour est tout autour de nous, quelque soit l'endroit où on regarde. Lorsque l'on déambule dans la rue, toutes les personnes qu'on croise ont leurs propres déboires avec ce sentiment. La chanson avait malheureusement le bon titre donc on ne pouvait rien faire d'autre que la réutiliser. On a quand même essayé de la « retravailler » un peu.
Quand on voit le casting du film, il a dû être très coûteux....avez vous eu un prix de gros pour toutes les stars dans la distribution....un arrangement spécial?
R.C.: Il serait honnête de dire que tous ces acteurs m'ont coûté moins cher que l'actrice qui jouait dans mon dernier film.
Avez-vous décidé de réaliser ce film car vous n'étiez pas content de la réalisation de vos précédents scénarios? Pourquoi avez-vous décidé de le réaliser vous même?
R.C.: Je suis très content des autres directeurs mais j'ai pris de l'âge. Je crois que ça devenait difficile pour eux de m'avoir toujours entrain de donner mon avis, d'être dans l'arrière plan de la réalisation. Et puis à force de les regarder travailler, j'ai fini par bien saisir les ficelles du métier et je connaissais assez de personnes compétentes avec lesquelles je pouvais travailler.
Pourriez-vous me donner une qualité pour chaque personne présente ici, ce que pensez vous de chacune d'elle, pourquoi vous l'avez choisie... [étaient présents à la table des "interviewés" Duncan Kenworthy (producteur), Lucia Moniz (Aurelia), Hugh Grant (premier ministre), Bill Nighy (chanteur Billy Mack) et Heike Makatsch (Mia)]
R.C.: Quand j'ai écris FOUR WEDDINGS AND A FUNERAL, j'ai eu peur que ça devienne un téléfilm. Le scénario comportait beaucoup de petites blagues et je voulais qu'il ai un bon rendu à l'écran. Donc, au lieu d'aller vers les gens avec qui j'avais l'habitude de travailler, je me suis adressé à Duncan (producteur) qui avait une "patte esthétique" beaucoup plus développée et qui pouvait m'aider à faire un vrai film plutôt qu'une petite comédie.
On a choisit Lucia (Moniz) parce c'est une actrice très belle et très gracieuse et aussi parce qu'elle avait une qualité dont nous avions besoin: le fait qu'on pouvait déguiser sa beauté au début de l'histoire pour ne pas que, quand elle rencontrait Colin dans le film, tout le monde comprenne où on voulait en venir. Je voulais que les spectateurs la voient s'ouvrir comme une fleur.
J'ai pensé à Hugh (Grant) principalement parce qu'il attirerait une large audience (rires)...Non, j'ai choisis Hugh parce que pour moi, il est l'acteur comique parfait. Il ne rate jamais une ligne et est très rigoureux dans son travail. Il vous fera toujours tourner plusieurs prises parce qu'il veut que ça soit absolument parfait. S'il avait été mal joué, son personnage aurait pu être stupide, une sorte de caricature. Je voulais reproduire ce sentiment qu'on a face à quelqu'un qui est plus intelligent, plus brillant et plus profond que monsieur tout le monde. Le genre d'homme qui, quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse, reste toujours une sorte d'exemple pour les autres.
Bill (Nighy) est un grand comédien de théâtre en Grand Bretagne. Je l'ai vu dans bon nombre de pièces et il est capable de donner un rendu tridimensionnel des personnages qu'il incarne.... C'est vraiment ça que je recherche. J'écris des rôles à deux dimensions et ces acteurs sont capables de leur en apporter une troisième.Pour le rôle d'Heike (Makatsch), c'était beaucoup plus compliqué parce que nous savions que c'était Alan (Rickman) qui allait jouer face à elle.
Il me fallait vraiment quelqu'un d'entier, de charismatique et mystérieux pour faire le poids face à lui. Ça ne pouvait pas être une bête petite secrétaire qu'on pouvait pousser hors du chemin. Ça devait être quelqu'un qui pouvait être complexe, sombre et un peu plus dur que lui et je me suis dit qu' Heike avait ces qualités.
Hugh GRANT – Le Premier Ministre
Le rôle du premier ministre vous était-il prédestiné où l'avez vous choisi vous même?
H.G.: J'ai été d'emblée attiré par le script qui était vraiment très drôle...c'est très rare d'en trouver encore de nos jours...Pour ce qui est de savoir si le rôle m'était prédestiné, il faudrait plutôt le demander à Richard. Richard?
R.C.: Quand j'ai commencé à écrire ce film, je voulais montrer que l'amour était tout autour de nous, partout, de haut en bas de l'échelle sociale, des serveurs aux premiers ministres. J'ai pensé qu'il serait marrant d'avoir un premier ministre et, par la suite, qu'il serait encore mieux de l'avoir sous les traits d'Hugh. Mais je n'ai pas écris le rôle pour lui en me disant « Hugh ferait ça bien ». Je l'ai juste écris du mieux que je pouvais en sachant qu'Hugh pourrait jouer quoi que ce soit que j'écrive.
Qu'est-ce que ça fait d'être « premier ministre » le temps d'un tournage? Si vous pouviez devenir premier ministre (tout est possible de nos jours), quel genre de premier ministre seriez vous?
H.G.:Je serais un mauvais politicien.Les politiciens,les bons je veux dire,en ont vraiment à faire des gens(?)ont vraiment à faire à des gens et veulent améliorer le sort de leur pays. Moi par contre je ne pense qu'à moi(rires)...mes idéaux politiques sont des personnages tels que Caligula....J'abuserais de mon pouvoir et je serais corrompu...(rires). Ce premier ministre n'est pas basé sur une personne réelle.
Il n'est pas Tony Blair, je suis d'ailleurs censé rendre ça très clair dès le début du film en disant aux serviteurs en rentrant dans la maison « j'emménage sans épouse effrayante ni enfants ». Ce premier ministre est exactement le genre de premier ministre que vous auriez si Richard faisait de la politique....un vrai cauchemar (rires)
Pensez vous que la politique et la romance vont de paire ?
H.G.: Je n'en ai pas l'impression non. Ce qui est pour moi assez touchant dans ce film, dans cette situation ci en particulier, est de voir un politicien avoir une émotion humaine aussi énorme que l'amour. Ça vous fait envisager le fait qu'il est possible d'être à la fois un politicien et un être humain. Pour moi c'étaient deux choses qui s'étaient toujours mutuellement exclues. Si j'étais un politicien, je montrerais beaucoup plus mon côté humain. C'est ça qui, selon moi, vous fait élire. Je pense que c'est à cause de ça, en plus du fait qu'il est connu, qu'Arnie (Arnold Schwarzenegger) a été élu. C'est parce qu'il projette une image « humaine » de lui-même.
Quelle est la chose la plus romantique que vous ayez jamais faite dans votre vie?
H.G.: Ma vie n'est pas très satisfaisante au point de vue romantique. Il m'est donc difficile de donner un point de vue personnel sur la romance. C'est une des ironies de faire ces films avec Richard car c'est un homme très romantique, qui est déjà tombé amoureux plusieurs fois dans sa vie et qui sait donc de quoi il parle. Je suis une sorte d'être sentimentalement atrophié, un homme qui vit une vie sans amour et qui se fait simplement payer pour jouer les fantasmes romantiques de Richard (rires).
Cela va faire un certain temps que vous dites que vous allez quitter le grand écran. Est-ce que c'est impossible à faire quand Monsieur Curtis continue à vous écrire des rôles aussi incroyables?
H.G.: C'est certainement une partie de la réponse mais vous ne devriez pas écouter ce que je dis....Ça va faire 20 ans que je dis ça et j'en suis en fait gêné.
R.C.: Quand Hugh est venu passer l'audition pour FOUR WEDDINGS AND A FUNERAL il m'a dit à l'époque "c'est la dernière audition à laquelle je participe, j'arrête la comédie". Donc ça fait longtemps qu'il le dit.
H.G.: Oui mais en fait c'était la dernière audition que j'ai jamais faite...(rires)
Que pensez vous du fait qu'il n'y ai pas vraiment de rôle principal dans ce film?
H.G.: Je suis partagé sur le sujet. Une part de moi aime vraiment l'idée de ne pas avoir de grande responsabilité quant au succès du film. Si c'est un flop, c'est bien que ce ne soit pas entièrement de ma faute. Mais d'un autre côté, ça m'énerve si on aime les autres acteurs plus que moi où si quelqu'un reçoit plus d'attention que moi (rires).
Vous êtes connu pour vos rôles de comédies romantiques. Ne voulez vous pas jouer d'autres genres de temps en temps comme vous l'aviez une fois fait dans le film "Extreme Mesures"? Tourner un thriller ou un film d'action par exemple.
H.G.: J'aime beaucoup la violence (rire) et j'aimerais faire des films plus sérieux mais le problème est que, même si je m'amuse énormément dans ce genre, c'est assez dur à regarder pour les spectateurs (rires)...En fait, je suis un peu fatigué des comédies romantiques mais il me faudra toujours un certain degré d'humour dans un script pour que je puisse l'interpréter correctement.
Comment avez-vous vécu l'arrivée du succès dans votre vie?
H.G.: Heureusement, j'ai su rester la même personne, simple, détachée....(rires) . N'importe qui vous le dira, je suis très terre à terre...vous savez j'ai pris le bus l'autre jour (rires). C'était vraiment bien, peu coûteux et très rapide, je conseil à tout le monde d'essayer (rires).
Avez-vous d'autres projets pour plus tard, après ce film?
H.G.: Je suis entrain de tourner BRIDGET JONES' DIARY "part 2" pour l'instant.
Gaëlle Famelaer
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - LOVE ACTUALLY de Richard Curtis (2003) p8
06/12/2011 18:52
Hugh Grant
*
*
*
Sites externes (liste partielle)
*
Showing all 111 external sites
Official Sites
Miscellaneous Sites
External reviews(liste partielle)
Showing all 219 external reviews
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - LOVE ACTUALLY de Richard Curtis (2003) p9
06/12/2011 19:01
Martine Mc Cutcheon- Hugh Grant-Emma Thompson
*
INTERVIEW
*
INTERVIEW (Filmsdeculte)
A l'occasion de la sortie française de Love Actually, une partie de la riche équipe du film s'est retrouvée dans les cosy salons du Ritz pour parler de la nouvelle comédie romantique de Richard Curtis, une réussite drôle et glamour qui triomphe déjà à l'étranger. Opinions des uns et réponses des autres, non sans humour.
FilmDeCulte - Hugh Grant, autant que vous avez pu en juger par ce rôle, quels sont les avantages et les inconvénients de la fonction de Premier Ministre?
Hugh Grant - Le sens des responsabilités serait le plus grand désavantage de cette fonction et je ne serais pas à la hauteur, il faudrait s'intéresser aux autres et je ne pourrais pas car je m'intéresse essentiellement à moi-même. Je crois que j'abuserais largement du pouvoir qui m'aurait été donné. En ce qui me concerne, Caligula est la figure politique parfaite (rires).
FilmDeCulte - Qu'est-ce qui différencie Love Actually des autres comédies romantiques?
Richard Curtis - Je crois que cette comédie romantique diffère complètement des autres car dans ce type de films, il y a toujours une ligne dramatique stricte alors que dans mes souvenirs cette comédie est la seule qui tourne vraiment autour de neuf histoires d'amour totalement impliquées dans l'histoire. C'est en cela que Love Actually est quelque peu novateur.
Alan Rickman - Je crois que celle-ci est drôle. C'était ma réponse (rires).
Martine McCutcheon - Ce que j'ai apprécié ici c'est qu'il y avait, à côté du pur aspect de comédie romantique, une tristesse et une profondeur dans certaines histoires, en particulier pour les personnages interprétés par Emma Thompson ou Laura Linney. Le travail de Richard Curtis fait qu'on s'attache et qu'on veut suivre ces personnages. Il y a aussi pour certains d'entre eux une ouverture à la fin qui ne permet pas de savoir exactement comment va se terminer leur histoire, laissant sur une ambiguïté ou une tristesse qui tranche avec les comédies romantiques habituelles.
Hugh Grant - Mais c'est la même chose à chaque fois! Richard et moi avons fait trois films totalement similaires (rires). Je dois dire qu'il y a un aspect assez britannique à cette comédie. L'idée en elle-même que des Britanniques soient amoureux est déjà une plaisanterie. Notre priorité à nous, Anglais, c'est avant tout les chiens, boire de la bière, jouer au golf. En France on serait presque choqué de trouver des personnages qui ne soient pas désespérément amoureux. Alors voir des Anglais qui tombent amoureux c'est déjà un plaisir en soi.
Bill Nighy - La particularité du film vient d'une qualité toute britannique assez difficilement définissable. J'ai souvent entendu parler du "monde de Curtis" parce qu'il a un univers tout à fait particulier. C'est un film assez adulte, assez sophistiqué. Assez cool.
Laura Linney - Ce film nous force à considérer différents types d'amour qui sont tous dans nos vies. Le grand amour, l'amour familial, l'amour platonique, et le film montre à quel point l'amour s'ingère dans le fil de nos propres existences, c'est ce qui m'a intéressée.
Lucia Moniz - Je ne vais pas être beaucoup plus originale que mes partenaires... Comme Laura, ce qui m'a intéressée, c'étaient toutes ces histoires intimement liées et ce style très particulier qui mêle la réalité, les problèmes tout à fait concrets de nos jours avec l'idée romantique de l'amour. C'est ce regard tout particulier de Richard, avec ce mélange de sarcasme et d'humour, qui nous amène à une réflexion sur notre monde et sur l'amour.
Rodrigo Santoro - Je suis d'accord avec tous mes camarades. J'ajouterai simplement que l'écriture de Richard est particulière, il parle d'amour, de sentiments tout à fait humains, et comme dans la vie il y a des happy end et des dénouements plus tristes. C'est cette once de réalité et d'humour qui sont si particuliers.
FilmDeCulte - Si on y regarde de plus près, Quatre mariages et un enterrement ainsi que Coup de foudre à Notting Hill parlaient beaucoup de rapports entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Là aussi, mais de manière beaucoup plus diffuse, plus feutrée. Est-ce que ça veut dire que le cinéma européen n'a plus de complexe vis à vis du cinéma américain?
Richard Curtis - Je crois qu'hormis financièrement, le cinéma européen n'a jamais eu à regarder le cinéma américain comme une référence ou comme modèle. Les meilleurs films pour moi sont ceux qui parlent de ce qu'on connaît, de son territoire. A l'heure actuelle l'un des réalisateurs qui m'intéresse le plus actuellement est le Suédois Lukas Moodysson, qu'il parle de la Suède ou de la Russie. C'est ça qui m'intéresse, c'est qu'on parle de ce qu'on connaît. Du coup je parle d'histoires qui se passent en Angleterre et à Londres.
FilmDeCulte - Le film traite d'histoires d'amour qui se font et se défont, mais c'est aussi un film sur les retrouvailles, comme lors des scènes d'aéroport?
Richard Curtis - Il y a des scènes de retrouvailles que j'aime beaucoup. C'est aussi pour ça que j'ai situé le film à Noël parce que c'est le moment particulier où l'on est obligé de laisser une chance à l'amour, d'être romantique. En ce qui concerne les aéroports, je me suis retrouvé pendant 1h30 à attendre, attendre. Et dans les aéroports on n'attend qu'une personne, on est obnubilé par un seul regard, et quand je regardais autour de moi je trouvais très émouvantes ces émotions qui sont autour de vous et que d'habitude on ignore totalement.
FilmDeCulte - Qu'avez-vous pensé de votre passage à Marseille pour les scènes de Colin Firth et Lucia Moniz?
Richard Curtis - C'était la première fois que je quittais Londres pour un tournage, et c'était vraiment les 10 jours les plus heureux. Nous dînions tous ensemble, alors qu'à Londres, le soir, chacun rentre chez soi. On a ri, on a très bien mangé là-bas.
Lucia Moniz - Personnellement j'ai tout adoré à Marseille, sauf le lac (rires).
FilmDeCulte - Hugh Grant, n'est-ce pas difficile de toujours courir après la bonne personne à qui passer l'anneau et de devenir en quelque sorte le "Seigneur de l'anneau"?
Hugh Grant - Oui, et d'ailleurs j'ai probablement trop fait de comédies romantiques. Mais ce n'est pas tellement que je veuille absolument faire des films d'action ou des drames très profonds, j'ai besoin d'humour dans un scénario. Je ne suis pas un acteur très intéressant sinon. Mais ce que j'aime le moins dans une comédie romantique c'est l'aspect romantique de la comédie.
FilmDeCulte - Est-ce que George W.Bush et Tony Blair auront l'occasion de voir le film ensemble?
Hugh Grant - Absolument, d'ailleurs la Reine organise une soirée vidéo-pizza et accueillera Bush et Blair ensemble (rires).
Richard Curtis - Tony Blair m'a dit qu'il avait vu Coup de foudre à Notting Hill. Il a aimé mais était déçu que les personnages soient essentiellement des losers, des gens sans réel travail, et Love Actually est ma manière de lui répondre, si tant est que le job de Premier Ministre soit un boulot respectable.
FilmDeCulte - Quel importance accordez-vous à la musique dans Love Actually?
Richard Curtis - La pop music est une des choses que j'apprécie le plus. J'en écoute beaucoup quand j'écris, et la musique est toujours liée à ce qui en ressort. Du coup j'en mets beaucoup dans le film.
FilmDeCulte - Quelle serait votre définition du romantisme anglais?
Richard Curtis - Elle est multiple. On dit par exemple que mes films sont drôles, mais on le dit également des Monty Python, pourtant nous n'avons rien en commun, comme Astérix peut être drôle d'une façon totalement différente de Truffaut. Du coup je ne pense pas qu'il y ait une définition anglaise du romantisme.
Alan Rickman - C'est probablement faire l'amour sans ses chaussettes (rires). Et puis j'apprécie qu'on se soit un peu éloigné de l'univers de Jane Austen.
Martine McCutcheon - Je suis d'accord avec Richard, c'est difficile à définir. C'est totalement intime et personnel.
Rodrigo Santoro - Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de spécifique au romantisme anglais et c'est pour ça que les films touchent, qu'un film soit fait en Irak ou ici. Finalement nous avons tous nos propres désirs et nos propres souffrances, même si nos langues et nos cultures sont différentes.
Bill Nighy - Je ne suis pas un expert en la matière. C'était il y a bien longtemps... (rires) On dit toujours qu'il y a quelque chose de "spécial" chez les Anglais mais j'ignore ce qu'il y a derrière ce qualificatif. Je crois simplement qu'il y a une sorte de gêne à parler d'amour, et à fortiori à parler de sexe. On en parle peu et on se demande d'ailleurs comment faire des enfants. Ca fait partie d'une identité culturelle du pays.
FilmDeCulte - Hugh Grant, l'amour est-il une source d'inspiration ou d'ennui pour vous?
Hugh Grant - Aimer quelqu'un, c'est l'aimer malgré tout, c'est un peu un amour aveugle, un amour inconditionnel... Un peu comme l'amour que se portent Tony Blair et George W.Bush. Je crois que c'est la forme la plus pure d'amour britannique en ce moment.
FilmDeCulte - Quel soin apportez-vous à la distribution des rôles? Ceux-ci sont tous parfaitement attribués et interprétés...
Hugh Grant - Sauf Colin Firth (rires).
FilmDeCulte - ...Comment avez-vous réussi à trouver le jeune garçon?
Richard Curtis - Je prends un soin particulier à trouver tous les acteurs, c'est quelque chose de très important qui me prend beaucoup de temps - à part pour le choix de Hugh Grant. Pour le rôle de l'enfant, vous savez, il y a beaucoup d'écoles, mais il y a peu d'enfants qui sachent exprimer l'amour et la profondeur de l'amour. Lorsque j'ai interviewé ces gamins, je leur demandais "avez-vous jamais été amoureux?". Et tous répondaient "non, jamais", sauf celui choisi, qui était l'exception à la règle. Il a fait un show télévisé dans lequel on l'a repéré. Contrairement aux autres enfants, il était très cool, avait cette diction posée qui est rare chez les gosses. Et Liam Neeson créait une combinaison parfaite.
FilmDeCulte - Bill Nighy, vous êtes un peu le personnage-fil rouge de ce film, qu'est-ce qui vous a décidé à y participer?
Bill Nighy - J'admire Richard Curtis depuis un moment et j'ai adoré le scénario, de plus les grossièretés que j'avais à proférer étaient absolument jubilatoires. Et puis j'avais des pantalons et des chaussures géniales. Et cerise sur le gâteau, j'avais cette scène avec mes mères Noël en talons hauts et tenues sexy et plein de fausse neige - vous savez, à mon âge, ces choses comptent énormément. Je serai toujours reconnaissant à Richard de m'avoir fait participer à un film aussi fort que drôle.
Propos recueillis par Nicolas Bardot.
Le 18 novembre 2003.
| |
|
|
|
|
