|
|
|
|
|
|
© DR - MONGOL de Sergeď Bodrov -2008 p12
14/06/2013 13:55
Bayertsetseg Erdenebat : Börte jeune
*
*
La Critique
Revue de presse (française)
Comment traiter d'un sujet si épineux que celui de la jeunesse de Gengis Khan, conquérant sanguinaire ? Mongol et son angle d'attaque partagent la critique.
*
Tout d'abord, on peut être avant tout marqué par la brutalité des batailles. Au risque d'atteindre l'overdose. Première est ainsi lassé par l'ultraviolence du film et déplore « la spectaculaire et répétitive mise en scène de Bodrov ». Pour les Cahiers du Cinéma, « l'avenir de ce cinéma russe n'est pas en danger. Celui des brutes non plus ». Cependant, CinéLive apprécie cette « belle fresque mêlant mythe et réalité ».
Le Parisien est conquis par ces chevauchées stupéfiantes qui font « souffler un vent revigorant sur le cinéma d'action historique ».Quant au Figaro,il s'émerveille également" Des paysages de Mongolie somptueusement filmés. Une rêverie tumultueuse et barbare". Les amateurs de steppes devraient en effet être ravis. Le Point note même que le film ne s'y égare pas. Mais cela suffit-il ?
Le Nouvel Obs salue le partie prix (ah ah ah! "pris" très cher ! parti pris) audacieux d'abandonner le héros au moment où il entre dans la légende. Les Inrockuptibles, malgré ses beaux paysages, l'ensemble est « assez incompréhensible. Sans relief, sans émotion ». C'est plus sur la longueur que Mongol peine. Le début arrive à mieux convaincre, mais l'authenticité des premiers pas du Khan « se dissipe d'autant que la musique vire au heavy metal » dixit Le Monde.
« Poutinisme aigu » si on ne fait pas preuve de second degré...pour L'Express, Libération fait le même constat, remarquant même que l'acteur principal manque paradoxalement de charisme. Enfin,si certains ont aimé, et d'autres moins, Télérama, lui, ne fait pas dans la demi mesure. Une suite serait déjà prévue : « Le pire est donc à venir...».
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - MONGOL de Sergeď Bodrov -2008 p13
14/06/2013 14:09
L'enfance du futur Gengis khan. Le conquérant sanguinaire étant avant tout un mari aimant et un bon père de famille : ouf ! Une grande fresque épique qui n'assume pas vraiment son sujet, mais réserve son lot de scènes spectaculaires. Bof. (il y a des baffes qui se perdent..)
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - MONGOL de Sergeď Bodrov -2008 p14
14/06/2013 14:18
Le réalisateur : Serguei Bodrov
*
*
La critique (on reste en France,mais c'est la dernière!)
Unification d'une nation
« Mongol » est un film épique au rythme déconcertant. Nominé cette année à l'Oscar du meilleur film étranger, ce film originaire de Mongolie, retrace l'enfance et l'adolescence de celui qui unifiera les clans, devenant le plus célèbre de « khan »: Genghis Khan. N'espérez du coup pas y découvrir les nombreuses batailles menées par ce fameux guerrier, le scénario réduisant cet aspect aux dix dernières minutes du film, durant lesquelles la philosophie patriote de cet homme est exposée de manière succincte.
*
Car l'intérêt de "Mongol" réside finalement dans ce parti pris qui en fait l'originalité certaine pour un film historique: compter(conter tu veux dire) les us et coutumes des clans, sociaux, maritaux, voire guerriers, que celui qui les unira n'aura de cesse de dénoncer comme des signes de faiblesse.Le récit se concentre donc logiquement sur les barbares traitements des femmes et les us d'unions fort précoces, les logiques de clans, les sauvages vengeances qu'elles engendrent*,et l'esclavage courant qui réside dans certaines régions.
*
Doté de prises de vues aussi amples qu'esthétiquement magnifiquesMongol donne à voir d'infinies steppes désertiques que les rétines imprimeront avec plaisir. Mais il pèche un rien par son rythme, peu passionné et les quelques clichés sur l'amour éternel d'un homme puissant et volontaire envers celle qu'il a choisie, et que le devoir et le sens de l'honneur l'empêche de voir au quotidien. Un film culturellement passionnant, mais un rien trop plan plan.(Ffffff!)
Olivier Bachelard
*
*
* Putain mais apprend donc à t'exprimer...Quelles tournures de phrases alambiquées !
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - MONGOL de Sergeď Bodrov -2008 p15
14/06/2013 16:43
La critique U.S
The first of these foreign produced epics I will be taking a look at is Mongol, a Russian, German, Kazakhstani, and Mongolian co-production about the early life of Genghis Khan and the first part of a planned trilogy.Mongol tells the story of Khan’s childhood and early adulthood quite strangely. It’s almost episodic in its nature as it drops the audience rather abruptly into different stages of Temudjin’s (Gengis Khan’s birth name) life.
Many viewers will appreciate this approach as the filmmakers have enough faith in the audience to show us what kind of man he is rather than tell us. We don’t learn about his character through extended voice overs or monologues given by friends or relatives. There are simply small moments that subtly reveal his courage, compassion, confidence and, most of all, his patience.
| |
|
|
|
|
|
|
|
© DR - MONGOL de Sergeď Bodrov -2008 p16
14/06/2013 16:46
(suite)
Temudjin goes through countless struggles on his quest to unite the warring factions of Mongolia under his banner. He loses and reunites with his bride countless times, scores victories and defeats in equal number and eventually finds himself in bondage at the feet of a wealthy king. Through it all, Temudjin never shows even a glimpse of fear or despair.
He simply watches and waits with the confidence of a man who knows he has God on his side (which is heavily reinforced by the film’s climax). I would expect many viewers to be turned off by the narrative structure of this film, but I think most will be satiated by how incredibly beautiful the way the cinematography paints the Mongolian landscape and the incredible dignity of the performance.
There are no scenery chewing speeches delivered on horseback, simply quiet, but confident portrayals of men fighting for survival in an unforgiving and dangerous country. These two strengths, coupled with the fact that film was produced on a budget of only $20 million, a shockingly modest amount compared to similar films produced in the US, commands respect. While it has its flaws, Mongol shows enough promise to merit excitement for the next two entries.
| |
|
|
|
|
